摘要：文章基于已有实证研究甄别围填海工程经济影响评价的逻辑，系统选取评价指标及其数据集成方法。研究发现：（1）围填海工程经济影响发生路径是土地增量供应产业与城镇利用，触发企业群集与产业结构优化。（2）围填海工程经济影响评价逻辑有逻辑框架法、主客观综合分析框架两类，逻辑框架法常用投入—产出模型具体化，主客观综合分析框架常用专家评价模型具体化。（3）围填海工程经济影响评价指标分为量化类指标、定性类指标，前者可细分为实际项目产生数据及国民经济损益指标，后者可细分为经济定性指标及辅助性指标。比较表明：投入—产出模型与专家评价模型各具有一定的特点与优势。前者根据具体研究区构建评价指标，量化测算经济影响值，测算过程呈现“深而偏”特征，具有较强后续操作能力；后者充分考虑评价对象具体内容，兼顾直接经济损益与间接经济损益，采用“主观赋值+客观量化”方式测算。两类影响评价测算路径同样都存在测算关键点与难点：投入—产出模型需要加强对各产出指标测算及成本测算相关参数获取准确性，专家评价模型需要关注主观赋权的客观性提升与相关普查数据的获取。

关键词：围填海；经济影响；土地利用；指标遴选；集成测度

中图分类号：F062.1；P753        文献标识码：A        文章编号：1672-6995（2021）10-0067-10

DOI：10.19676/j.cnki.1672-6995.000650

基金项目：国家自然科学基金面上项目“沿海城市产业重构背景下人居环境演变机理研究：宁波、舟山为例”（41771174）

作者简介：马仁锋（1979—），男，湖北省枣阳市人，宁波大学地理与空间信息技术系教授、博士生导师，宁波大学陆海国土空间利用与治理研究中心副主任，理学博士，研究方向为陆海国土空间利用与治理、经济地理学。