摘要：美国湿地缓解银行的信用核算方法和标准尚未统一，跨区域交易造成了一定的障碍。文章按照湿地缓解银行的信用核算方法（借贷法）与全新提出的“生态元”方法，对广东省湖泊的生态信用进行核算并对其适用性进行了对比研究。“生态元”是一种基于禀赋价值（能值）的生态核算方法，反映了山水林田湖草各种生态系统的热力学驱动本质，具有本源性、可加和性和代币属性，是生态世界的货币。研究发现：（1）借贷法是一种基于专家经验进行等级打分的半定量化方法，主观性较高，且仅统计生态系统服务中改善水质、水文调节和生境这三种服务；（2）“生态元”方法是定量化方法，所涵盖的生态系统服务类型更多，在客观性、准确性、动态监测、可推广方面更具有优势；（3）“生态元”方法的核算成本较低，可提供跨尺度、跨类型的生态系统服务核算；（4）“生态元”作为生态产品交易的代币，与区块链的结合是未来的发展趋势。未来生态银行的建设与发展，可基于“生态元”推进产权制度改革、构建多元可持续的生态治理资金渠道以及提供相关的政策配套保障。

关键词：生态系统服务；生态信用；能值核算；生态元；区块链

中图分类号：F062.2；F062.1；F205         文献标识码：A         文章编号：1672-6995（2021）02-0004-10

DOI：10.19676/j.cnki.1672-6995.000550

基金项目：北京市科技计划课题（Z181100009618030）；国家自然科学基金中-意国际（地区）合作与交流项目（71861137001）；国家创新群体项目（51721093）；国家自然科学基金项目（71673029）；国家自然科学基金项目（52070021）；北京师范大学博一学科交叉基金项目（BNUXKJC1922）

作者简介：刘耕源（1983—），男，辽宁省大连市人，北京师范大学教授，理学博士，主要从事城市生态资本核算、系统模拟与生态规划等方面研究。